Міський голова заради своєї креатури керівника міського телебачення, готовий звільнити весь колектив.
Депутати міської ради попереднього скликаннядо пікетування сесій міської ради то організацією інвалідів, то медиками, торішуче налаштованими мешканцями певного мікрорайону чи будинку булипризвичаєні. І, як правило, влада, навіть не бажаючи того, змушена була на такіакції реагувати і йшла людям на певні поступки.
Вчора, перед черговою сесією міської радидепутатів п`ятого демократичного скликання вперше за час їхньої каденції такожочікували протестувальники — під стіни ПК „Мінерал” прийшов колектив Калуськогоміського телебачення з єдиною вимогою — звільнити призначеного три місяці томув. о. директора Тетяну Попадюк. Проте для більшості жодного сюрпризу у протестітелевізійників не було: конфлікт триває практично від моменту призначенняТетяни Степанівни, прте досі усі звернення представників колективу до міськогоголови, депутатів та секретаря міської ради не мали серйозного результату.
Найпростішим виходом з глухого кута міг бистати конкурс на заміщення вакантної посади, на кшталт такого, як провели назаміщення посади редактора комунальної газети „Дзвони Підгір`я”. У тій ситуаціїміський голова зайняв позицію стороннього і обіцяв: кандидатура, яку конкурснакомісія визнає переможцем, буде подана на затвердження сесії як пропозиціяміського голови. Але, як виявилося, практично в ідентичних ситуаціях ІгорНасалик здатен демонструвати абсолютно протилежні підходи. Мовляв, я бачу націй посаді тільки Тетяну Попадюк, тому ні колектив, ні депутатська комісія зісвоїми висновками (комісія розбиралася з трудовим конфліктом на ТБ кількатижнів тому. — Авт.) нічого не важать. Це право голови — і крапка.
Свого часу Ігор Насалик, між іншим, сказавприблизно таке: з будь-якої проблеми я відразу знайду десять аргументів „за” істільки ж „проти”. Щодо керівника телебачення, то тут міський голова керуєтьсявиключно аргументами „за” і проявляє завидні впертість та непоступливість.Продукт міських телевізійників, створений під керівництвом Тетяни Попадюк, панаНасалика цілком задовольняє. Рівень подачі новин він назвав професійним і,судячи з усього, більш ніж задоволений менеджерськими талантами Тетяни Попадюк:обсяг реклами зменшився втричі, а надходження — зросли вдвічі.
„У мене немає жодних сумнівів щодо керівникаміського телебачення, а щодо редактора газети були”. Тому-то на редактораміської газети оголосили конкурс, а на директора телебачення Ігор Степановичйого оголошувати не планує. А якщо депутати не підтримають, не біда — паніПопадюк далі буде в.о. Щодо колективу, то його думка для Ігоря Насалика абсолютнонічого не варта: „ Я їм запропонував три варіанти. Перший — звільняється ТетянаСтепанівна, другий — звільняється весь колектив, третій — сторони досягаютьконсенсусу. Консенсусу не буде — звільниться колектив”, — сказавнайдемократичніший мер.
Сама Тетяна Попадюк першопричиною невдоволеннятворчих працівників назвала те, що нині побільшало тематичних програм івідповідно — зросло навантаження. Мовляв, опонують Тетяні Степанівні тількичетверо (які і прийшли протестувати), решта — лояльні і готові грати у командні„сильної особистості”. Відсутності досвіду роботи у засобах масової інформаціїкерівник телебачення не заперечила: вона працює з жовтня минулого року, затемає програму розвитку і досвід роботи у культурі.
Щодо колективу, то, за словами голови профкомуміського телебачення Катерини Арсені, вимога звільнити керівника і оголоситиконкурс виникла через непрофесійність і часто елементарну безграмотність ТетяниПопадюк та її авторитарний стиль керування творчим процесом. Акція протеступеред сесію міської ради мала на меті продемонструвати рішучість колективу таїхній твердий намір йти до кінця.
Важливо, що у порядку денному сесії стоялопитання про затвердження директора міського телебачення. Як далірозвиватимуться події, залежатиме від позиції депутатів. Але, судячи збезкомпромісної заяви міського голови, Тетяна Попадюк і далі керуватиметелебаченням. І не важливо, у якому статусі: директора чи в. о. директора. Утакому випадку колектив, за словам Катерини Арсені, готовий вдатися дооголошення страйку. Працівників ТБ влаштує тільки один варіант — оголошеннявідкритого і прозорого конкурсу, на якому важитимуть не тільки думка міськогоголови та міфи про „сильного, морального керівника” і „колектив, який не хочепрацювати”, але з`явиться можливість оцінити справжній професійний рівень тогочи іншого претендента. До речі, Тетяна Попадюк заявила, що сама запропонуєконкурс: „Я хочу виступити і запропонувати конкурс, у якому візьму участь. Умене є концепція розвитку міського телебачення і конкурсу я не боюся”.
Щодо членів депутатської комісії, якаперевіряла роботу ТБ, то їхня думка є одностайною — тільки конкурс. Але, нажаль, на таку дрібницю, як висновки комісії, Ігор Насалик не зважає. Бо,виявляється, має таке право. Член цієї комісії, депутат Олена Білоус має іншудумку: „З колективом потрібно рахуватися. Бо люди — не сміття”.
Автор/Джерело: Юрій ТИМОЩУК/vikna.if.ua
